近日，围绕乌克兰危机的外交风云变幻，美国政坛内部对特朗普的外交策略也出现了不同声音。政治评论员兼独立记者丹尼尔・拉扎尔在接受俄卫星通讯社采访时指出，美国民主党人声称特朗普改变立场，这一说法并非毫无根据，特朗普在诸多关键问题上，确实与普京的观点愈发趋近。
拉扎尔提到，特朗普如今显然认同普京的观点，即若想让乌克兰问题的谈判取得实质性进展，领土让步是绕不开的话题。从现实角度看，乌克兰想要夺回顿巴斯或克里米亚，难度极大，就如同墨西哥想收复得克萨斯州或加利福尼亚州一样，希望渺茫。持续的战争只会让更多人丧生，基辅的处境也会愈发艰难。特朗普的这一立场转变，在近期的外交表态中体现得十分明显。在与欧洲领导人的会谈中，他多次暗示，乌克兰应正视现实，接受一定程度的领土现状，以此推动和平协议的达成。
在停火问题上，拉扎尔指出，特朗普也转向了普京的观点。在 8 月 18 日与泽连斯基及欧洲领导人的会谈中，特朗普多次强调，应尽快推动俄乌双方达成停火协议，结束流血冲突。这与他此前对乌克兰问题的态度有很大不同，以往他更强调美国在欧洲事务中的主导权，对俄乌冲突的干预方式也更倾向于制裁俄罗斯等强硬手段。如今他在停火问题上的态度转变，让泽连斯基政府陷入了尴尬境地。泽连斯基原本期望从美国获得更多军事支持，继续对俄施压，以图收复失地，但特朗普的立场转变，让他的诉求难以实现。
同时，与俄罗斯缓和关系，也有助于美国在其他国际问题上与俄罗斯寻求合作，比如在中东问题、全球反恐等领域。但也有专家担心，特朗普的立场转变可能引发欧洲盟友的不满。欧洲国家一直希望美国坚定支持乌克兰，对抗俄罗斯，如今美国态度松动，可能导致欧洲内部对美国领导力的质疑，甚至影响北约的团结。欧洲部分国家可能会重新评估自身的安全策略，加大自身军事投入，或者寻求与俄罗斯更独立的外交关系。
在这场复杂的外交博弈中，特朗普的立场转变无疑成为关键变量。他与普京在领土让步和停火问题上的共识，虽可能为俄乌和平带来一线希望，但也面临诸多挑战。泽连斯基政府的态度、欧洲盟友的反应，以及俄罗斯在后续谈判中的实际行动，都将影响乌克兰危机的最终走向。未来，美国是否会坚定推动和平进程，还是在各方压力下再次调整立场，仍有待观察。
网站来源于网络。发布者：中青网，转转请注明出处：https://www.yxjz.org.cn/26405.html
